擺管淋雨試驗(yàn)裝置和箱式淋雨試驗(yàn)裝置的區(qū)別在哪里呢？
　　箱式淋雨試驗(yàn)裝置一般采用箱式結(jié)構(gòu)，相比較擺管淋雨試驗(yàn)裝置而言，有幾點(diǎn)優(yōu)勢：
　　一，箱式淋雨試驗(yàn)裝置外觀上是全體靜電噴涂，色彩亮麗，更顯檔次，客戶來實(shí)驗(yàn)室參觀，視覺體驗(yàn)更好，側(cè)面體現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室的實(shí)力；
　　二，箱式淋雨試驗(yàn)裝置可實(shí)現(xiàn)循環(huán)用水的效果，程度上節(jié)省了公司的水資源。另外，由于水一直在內(nèi)部循環(huán)使用，沒有外流，對實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境影響很小，只有在取放樣品的時(shí)候，可能會(huì)有水滴在地面，對于一些對實(shí)驗(yàn)室整潔要求比較高的公司而言，更符合其條件。在這點(diǎn)上，擺管淋雨試驗(yàn)裝置相對比較劣勢。
　　三，箱式淋雨試驗(yàn)裝置使用環(huán)境比較自由，有腳輪，可實(shí)現(xiàn)整體移動(dòng)。為什么說這也是優(yōu)勢呢？因?yàn)橛胁糠止?，由于公司擴(kuò)張，廠房搬遷，所以實(shí)驗(yàn)室也會(huì)要跟著搬遷，這點(diǎn)上，如果是采用綜合型淋雨試驗(yàn)箱就更加方便。而擺管淋雨試驗(yàn)裝置的使用環(huán)境是淋雨試驗(yàn)房，使用條件有諸多限制，比如要有地漏、合理布局的水路、電源或氣源等。一旦廠房搬遷，前期投資建設(shè)的淋雨試驗(yàn)房就相當(dāng)于沒用，還得另外再投資建設(shè)，人工、時(shí)間、錢的綜合成本較高。
　　四，箱式淋雨試驗(yàn)裝置的價(jià)格比敞開式的價(jià)格要稍高一些，因?yàn)橄涫搅苡暝囼?yàn)裝置的廠家在過程中，耗費(fèi)的材料成本，工藝成本，人工成本都比敞開式的要高，自然價(jià)格更貴。
　　五，箱式淋雨試驗(yàn)裝置的測試功能比擺管淋雨試驗(yàn)裝置受限一點(diǎn)，因?yàn)槌Ｒ?guī)箱式淋雨試驗(yàn)裝置的擺管尺寸一般只能做到R600mm。但是擺管淋雨試驗(yàn)裝置的擺管尺寸可以做到R1600mm。